El crecimiento económico no es una entidad abstracta, muchas personas creen que utilizar puntos del PIB o hacer una medición de las cosas hace que dejen de parecer reales.
El crecimiento se basa en el trabajo de todos y tiene un impacto real en el nivel de vida.
Este se mide con la construcción de todos, la manufactura de las empresas y el consumo de todos nosotros.
No importa si son pequeñas, medianas o grandes empresas todos contribuimos y cuando este cae nos afecta.
¿Qué quiere decir una caída en el crecimiento del PIB?
Quiere decir pérdidas de miles de empleos, implica que las pequeñas empresas tendrán más dificultad para encontrar a quien vender sus servicios y en general los que están más expuestos son los que viven al día.
Es cierto que hay participantes más grandes y estos tendrán grandes pérdidas, pero están más preparados para afrontarlas que una persona o empresa que no tiene ahorros o planes. El crecimiento económico no debe estar dentro de las maromas habituales del presidente, no puede estar a debate y hay que entender que tiene implicaciones reales.
Durante toda su campaña López hizo gala de sus capacidades para atacar al referir como “miserable” el crecimiento del 2% promedio durante el “periodo neoliberal”, sin embargo sabe bien que la gente suele ser igual de analfabeta que él y en general no tienen manera de saber si ese es un buen o mal número.
Sin embargo un crecimiento de 2% en PIB es de aproximadamente 21,558 miles de millones de DÓLARES o 431 mil millones de pesos.
De igual manera una pérdida de 1% es aproximadamente 215 miles de millones.
Para sus cálculos él utilizó los 4 sexenios, 26 años para construir su promedio y llegó a un número matemáticamente correcto, pero con muchos errores de suposición. Y aun así el denuesta un crecimiento que no podrá alcanzar.
No podrá porque no entiende el porqué, porque priorizó la destrucción de los logros de sus adversarios a la necesidad de mejorar las condiciones actuales.
Crecer implica seguir construyendo a lo anterior, necesita aprovechar lo ya hecho, por lo que tirar y volver a empezar jamás alcanzará los mismos resultados o superiores.
Pero su incapacidad para construir demuestra que en vez de utilizar la crítica como camino a la mejora se retuerce en bilis y denuncia a los criticantes.
Es cierto que estamos ante un evento de cambio global y que la crisis será profunda para todos. Los empleos se pierden por miles y la caída será grande.
Sin embargo, no era necesario que fuera así, los “cambios” impulsados por López en 2019 llevaron a que México estuviera en una muy mala etapa inicial para enfrentar la crisis sanitaria y peor aún para una recuperación económica.
Para este momento debería entender que muchas promesas que hizo en campaña son irrealizables, aún tomando como guía todo lo inventado por el Foro de Sao Paulo.
Hoy ya nos son suficientes 30 millones de dedos para tapar un sol creado por las malas decisiones de uno.
No importa cuantas veces invoque la fantasma neoliberal sus errores son grandes y variados, más importante no hay una alternativa real a los errores del pasado.
Podrá decir que el neoliberalismo es la causa de la crisis, pero es él quien hizo los recortes más grandes al presupuesto de salud, quien ha asignado a proyectos sin sentido y que no ha priorizado la pandemia, menos la recuperación.
Y aquí está de nuevo él atacando al mensajero porque es incapaz de lidiar con el mensaje.
Negando sus comentarios del pasado y acusando para justificar su presente.
Sólo para hacer las comparaciones que tanto le gustan, Calderón lidió con una pandemia y al final de su sexenio tuvo un modesto crecimiento de 2.4% promedio en el sexenio eso implicó que a la caída del 4.7% de 2009 se promedió con crecimientos desde 1.4% hasta 5.0% en los otros años.
Al término de 2019 sin ninguna crisis económica Neoliberal ni nada el PIB ya se había contraído en 1.6%. La crisis del COVID será profunda pero se agravará por el pésimo estado en que López la dejó desde antes de la crisis.
Para que Calderón pudiera tener el rebote en la economía de manera tan rápida y que la crisis solo durara un año hubo dos factores:
- México tenía una economía fuerte antes de la crisis.
- La producción, construcción e inversión eran fuertes antes y regresaron a ser fuertes después.
En 2019 ninguno de esos elementos eran positivos y ahora la crisis será más difícil y pronunciada, al término de la misma el seguirá echando culpas y tendrá al aliado perfecto para que le crean. López sigue cocinando el cuento de que sus antecesores y el neoliberalismo crearon las condiciones para una crisis, eso es falso, él las creó y debemos recordar que él y su manejo de la realidad hacen que el “COVID” le caiga como anillo al dedo, porque al fin tiene algo real para culpar su modelo empobrecedor.
Ese 2% que tanto desdeñó le queda cada vez más lejano , para poder alcanzarlo si la economía no cae más, cosa muy improbable, requerirá un crecimiento constante crecimiento de 4% a partir de 2021 y hasta que acabe su sexenio, esto sólo para igualar esa cifra que tanto atacó.
Pero eso es si no cae más, y en definitiva lo hará, hay medidas que se podrían tomar, pero tampoco lo hará ya que le importan más salvar su imagen que tomar decisiones que salven a la gente, confía en que el dinero que use lo gaste sabiamente en tapar voces y cambiar su imagen; enterrar opiniones y creamar muertos.
Los muertos no se manifiestan.
Hoy en “La mañanera” comentó:
“En vez de crecimiento hablar de desarrollo, en vez de PIB hablar de bienestar, en vez de hablar de lo material hablar de lo espiritual”
Sabe bien que no tiene cómo cambiar la realidad, prefiere cambiar las palabras, pasó años denunciando y hoy que es su turno de cambiar las cosas, decide cambiar las palabras.
Más orwelliano, imposible.
Porque al fin las cosas solo son malas si existe quien se queje de ellas.
No importa que la gente se muera de hambre mientras sea él quien les ofrezca el último pedazo de pan y la gente le agradezca por ello.
No importa que la gente sufra mientras estén convencidos que es el neoliberalismo quien lo propició.
Y para él mantener esa imagen es dinero bien gastado.
